2021年CDP气候变化成绩：中国企业热情高涨，领导力不足 | ESG特辑
2021年CDP成绩已出，82家中国大陆企业在气候变化议题上获得披露及以上级别（“D-”及以上）评分，较上年增长55%。仅中国移动、中国平安和联想集团位于领导力级别（A或A-），约37%的企业处于披露级别（D或D-），中国企业气候领导力与信息披露透明度有待提高。
01 2021年中国大陆企业CDP气候变化成绩速览
商道观察1：2021年主动参与气候变化评级且公开结果的企业数大幅上升
2021年，1564家中国大陆企业受邀填报CDP气候变化问卷，其中近900家参与问卷填报，有665家由于未回应问卷获得“F”等级。填报了CDP问卷的企业可选择对外公开，或仅对客户公开自身评级结果，本研究以公开信息为准。
2021年共有82家企业对外公开所获得的等级（获得“D-”级以上，不含“F”标签企业），较去年的53家增长过半（55%）。82家企业中有80家是上市公司，非上市公司仅延锋彼欧和OPPO。
2021 年中国企业CDP气候变化成绩速览
2021年中国大陆企业CDP气候变化评级分布节选（仅公开披露部分）
领导力级别（A或A-等级）由2020年的4家下降至3家。获得A或A-等级的企业为中国移动、中国平安和联想集团。2021年，CDP提高对领导力级别的评分标准，在全球范围内，CDP气候变化问卷得分为“A”的企业也由2020年的280家下降至今年的200家。
管理级别（B或B-等级）由2020年的6家上升至22家。采取行动来管理自身环境影响的企业越来越多。其中三生制药、华泰证券和金域医学等11家企业获“B”，汇川技术、东方证券和兴业证券等12家企业获“B-”；该等级中涌现了较多中国A股、H股上市公司。
认知级别（C或C-等级）由2020年的15家上升至22家。更多企业开始提供公司对气候变化的应对方式，在意识层面有所提升。共有20家企业获得“C”，包括京东集团、立讯精密、小米和浙江大华技术等。
*全部公开评级的非“F”级企业名单请见文末附表
*不同年际间的对比仅限于选择公开评级结果的企业，可能与实际情况存在误差。
商道观察2：2021年主动参与气候变化评级取得领先的企业仍极个别
从本年度评级结果来看，位于领先等级（A和A-）的中国大陆企业仅3家。中国移动和中国平安的CDP评级表现一直处于领先地位，联想集团去年首次获评A评级，今年获得了“A-”的评级。纵观评级分布情况，领导力级别企业数下降，管理（B或B-）、认知（C或C-）和披露（D或D-）级别企业数均有所上升。
近几年的CDP评级结果显示，中国仅有个别企业获得领导力级别（“A”或“A-”）评分，涉及通讯服务（如中国移动）、金融（如中国平安）和信息技术（如联想集团和华为）等少数行业，其他行业缺少气候领袖企业。
CDP表示，获得领导力级别的企业普遍对气候议题有强有力的治理和监督，拥有严格的风险管理体系；核查范围一和范围二温室气体排放，并有效减少价值链排放。在这方面，中国企业碳核算与管理工作起步较晚，缺乏内部专业管理人员等因素，因此仍有较大提升空间。
商道观察3：仍有超过37%的中国大陆企业信披透明度不足
在公开成绩的中国大陆企业中，约37%的企业处于披露级别（D或D-等级）。CDP在披露级别主要考察问卷的完成度，与企业按问卷要求提供的有效信息多少有关。对于获得披露级别的企业来说，气候信息披露透明度较低，了解评级规则、提升信息披露质量是当务之急。
02 获评后，企业如何提升CDP气候变化评级
对于第一年参与的企业，重要的是了解自身碳排放管理现状与CDP问卷评价指标之间的差距，在此基础上形成一份自我诊断报告。
对于已获评级的企业可以在短、中、长期开展针对性行动，逐步提升自身碳管管理与碳信息披露能力，稳定提升CDP气候变化评级。
短期
形成CDP报告基础，寻找差距，提出改进方向
根据年度填答情况以及CDP评分成绩，对落后方面进行优秀实践对标，明确差距，提出管理和实践改进建议。
中期
完善管理，开展减排行动
从管理结构、数据收集机制、目标设定、实施减排行动/项目等方面开展工作推进，增强公司应对气候变化能力。
根据SBTi（科学碳目标倡议）制定符合巴黎协定要求的碳中和目标，通过减少自身碳排放、能源转型和采取碳捕捉等开展减排行动。
长期
优化绩效，打造优秀实践
追踪并定期回顾绩效表现，采取措施持续优化排放绩效，进一步提升CDP评分及ESG成绩。
加强内外部沟通与传播，塑造气候变化积极实践者品牌形象。
03 关于CDP气候变化评级
全球环境信息研究中心（Carbon Disclosure Project，简称CDP）是于2000年成立于英国的独立非营利组织，于2012年进入中国，致力于为中国企业提供一个统一的环境信息平台。至今，CDP已发展为碳排放披露方法论和企业流程的经典标准。
CDP 根据国际最新标准及业界最佳实践，发展出气候变化问卷、森林问卷、水安全问卷三类主题问卷，并开发相应的回复指南与评分方法学。
CDP通过投资者和买家的力量激励企业披露和管理其环境影响，其评级结果主要使用方包括投资者、采购商和企业管理层。
编制与评估机构：全球环境信息研究中心
评级结果：CDP等级从高到低划分为A、A-、B、B-、C、C-、D、D-共8个等级，未披露或信息不全为F等级。
主要指数产品：
CDP评级结果已被多个ESG指数使用，例如：
-
MSCI低碳指数（MSCI low carbon index）
-
富时罗素CDP碳策略指数（FTSE CDP Carbon Strategy Index）
纳入条件：收到投资人或采购商要求的公司；自主填报的公司
评级流程：
-
每年4月收到CDP披露通知邮件，开始准备
-
每年6-7月通过CDP线上回复系统（ORS），线上填写CDP问卷
评级信息来源：问卷采集
沟通方式：CDP中国办公室
关键议题： CDP问卷分为气候变化、水、森林三类。每份问卷包括：公司介绍、公司治理及政策、风险及机遇管理、战略及情景分析、目标及行动、沟通合作、绩效指标及第三方核证等。
商道ESG管理优化与评级提升咨询
对于将ESG评级纳入管理的中国上市公司，我们建议同步关注明晟MSCI ESG评级、CDP气候变化评级、道琼斯可持续发展指数、恒生和富时罗素等ESG评级，开展多元评级综合管理。商道帮助客户提升ESG管理能力和绩效，使ESG评级表现获得持续提升，系列服务包括：
欲了解ESG与CDP评级方法、关注要素、应对策略、沟通方式以及筹备周期等更多信息，请联系商道：
附录：2021年CDP气候变化问卷公开评级的非“F”级企业名单
参考来源
[1] CDP，Explore the full 2021 scores：
https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
[2] CDP，2% of companies worldwide worth $12 trillion named on CDP’s A List of environmental leaders：
https://www.cdp.net/en/articles/media/2-percent-of-companies-worldwide-worth-12-trillion-named-on-cdps-a-list-of-environmental-leaders
点“在看”给我一朵小黄花
