淡马锡大会观察：气候转型仍是重点，但驱动力变了｜郭沛源说ESG

上周都在新加坡出差，参加淡马锡主办的生态繁荣周（Ecosperity Week）活动。这场活动是和淡马锡信托基金会主办的亚洲慈善峰会、淡马锡旗下GenZero主办的气候峰会同时举行，地点都在新加坡会展中心。人声鼎沸，热闹非凡。

新加坡金沙会展中心（作者摄）

作为生态繁荣周的边会之一，中国责任投资论坛（China SIF）应邀组织了亚洲转型金融圆桌会议。这场活动由China SIF主办，亚洲投资者气候变化联盟（AIGCC）、中国气候联合参与平台（CCEI）及商道融绿联合主办，协鑫集团和银华基金担任支持单位。

我和AIGCC首席执行官Rebecca作为主办单位代表做了开场致辞。参会嘉宾来自监管机构、金融机构、企业及标准制定机构，大家围绕“协同推进转型”和“转型路径信息披露”两大议题展开了深入交流。

说到转型金融，这是当前亚洲气候议题中最务实也最难啃的一块骨头。说它务实，是因为重工业、高碳行业的转型是减碳的重要领域；说它难啃，是因为这些行业转型路径复杂、资金需求巨大、技术和市场的不确定性高。

会议讨论持续了两个多小时，与会嘉宾分享了很多实践经验和深度观察。但因为是闭门会议，讨论内容就不做过多披露了。

转型是今年生态繁荣周的重点关切。今年生态繁荣周的主题是Asia's Race Towards 2030: Powered by Innovation, Driven with Intent。我认为POWER一词语带双关，既代表创新驱动，也代表能源转型。

2026年生态繁荣周主题

多场会议都谈及能源转型，有时候也会谈到当前的国际局势。在一场对话讨论中，主持人抛出一个问题：当前霍尔木兹海峡封锁，人们对可再生能源的看法会有什么变化？一位嘉宾想都没想就回答：那肯定是加大布局。他随即举了一个很具体的例子：东南亚的一个大型商场，最近把全部可用的屋顶都装上了太阳能电板。原因很简单：一旦能源供应出问题，商场就得关门，而屋顶的太阳能至少能保障基本运营。在另一场午餐会，有一家保险集团的CIO也直言不讳提到转型驱动力的变化。他指出，过去转型的主要驱动力是脱碳；未来转型的驱动力会变为：能源需求、能源安全、经济竞争力、气候适应。

管中窥豹，可见一斑。这些讨论反映了当下气候议题的一个重要的转向。在当前地缘政治的现实下，能源安全已经成为比脱碳更紧迫的命题。不过，这两个问题不是互斥的，而是可以协同的。我在前几周的评论伯克希尔股东大会再谈气候风险和公正转型中就谈到：保障能源安全的关键是本地化的能源供给。对很多国家来说，加快发展非化石能源是能源本地化的关键路径。对很多东南亚国家来说，这都是一个很现实的考量。

关于核能的讨论也时有出现。在生态繁荣周的主会上，淡马锡邀请了美国核聚变能源公司Commonwealth Fusion Systems (CFS)的CEO以及加拿大博枫（Brookfield）资产管理公司的CEO讨论核裂变与核聚变项目的投资前景。

更有分量的信号来自新加坡总理黄循财。不过，他没在生态繁荣周发言，而是5月19日在新加坡能源市场管理局（EMA）成立25周年的晚宴上发表讲话。黄循财表示：新加坡要认真研究核能了。他指出，全球电力需求因电气化、人工智能和数据中心的扩张而急剧上升，各国都在面对同一个问题：如何在减碳的同时确保可靠的基载电力？核能恰好满足这个需求——高度可靠、低碳、不受天气影响，能量密度极高。他透露，新加坡将在2027年启动国际原子能机构（IAEA）的综合核基础设施审查（INIR）第一阶段评估。

巧合的是，同一天，洛克菲勒基金会与淡马锡信托基金会联合宣布成立“全球核能慈善联盟”(Global Coalition for Nuclear Philanthropy)。该联盟旨在促进慈善资本加速在全球范围内实现高效、安全、可靠且公平的核能部署。目前，全球气候慈善资金中仅有0.1%至0.2%流向该领域。

“全球核能慈善联盟”成立（图片来自网络）

此事也是一个挺大的叙事方向的转变。须知，以往很多公益慈善组织是不想介入核电的，因为这往往涉及到安全和环保的问题。日本福岛核电站事故之后，全球核电也陷入停滞。但近几年，能源紧缺叠加气候变化，发展核电的呼声回潮。欧盟已经将核电纳入到绿色金融支持的范围。5月21日，捷克电力公司（CEZ）发行绿色债券，预计将用于支持核能投资及可再生能源项目，这标志着欧盟绿色债券框架下首次明确纳入核能用途的绿色债券发行。可以预见，全球范围内，未来几年的核能议题将悄然升温，会被越来越多地纳入到可持续发展的叙事框架之中。

总之，回顾这一趟新加坡之行，收获颇多。核心感受可以用一句话概括：气候转型仍是重点，但驱动力变了。

点“在看”给我一朵小黄花