双碳目标下企业碳信息披露的建议 | 零碳实验室

碳排放披露已成为各行业关注的焦点，因此，许多组织和政府部门都在努力推动企业提高碳排放披露的透明度。不同利益相关方对于碳排放披露的要求存在着一些差异，包括在强制性与鼓励性、披露范围、适用企业范围以及详细程度等方面。

TCFD建议提供了一套框架，可以作为企业披露气候相关信息的主要要点。这个框架包括公司在治理、战略、风险管理、指标和目标四个方面的内容。企业可以参照根据联交所关于气候相关信息披露的建议，提升披露质量。例如，根据港交所新的建议，企业应对气候变化的指标和目标进行披露时，还应包括：

■ 跨行业指标：(i) 涉及易受过渡／实体风险影响或 (ii) 涉及气候相关机遇的资产或业务活动的数额和百分比以及用于应对气候相关风险及机遇的资本开支金额；

■ 内部碳价格：设有内部碳价格的发行人须披露其内部碳价格以及其如何应用于发行人的决策；

■ 薪酬：披露如何将气候相关考虑因素纳入薪酬政策。

碳信息披露表现优秀的企业在满足基本要求后，具备突出其核心业务和核心能力在应对气候变化中的重要角色。这些企业不仅会介绍其采取的减碳举措与成效，同时也会反映它们在气候领域的财务支出和积极的财务影响。此外，这些举措还将带来更多的发展机遇。以下企业案例展示了这些企业如何成为“精明的好人”。

“负成本-零排放-正增长”，是优秀企业碳信披的共同特点

在以上案例中，企业不仅有效减少了价值链碳足迹，而且还实现了较高的气候相关支出的“资产形成率”。这意味着无论是在研发领域还是在新能源资产投资方面，企业都可以围绕企业核心能力转化为增长机遇。对机构投资者而言，从优秀企业的碳信披中，不难看出它们具有良好的“成长潜力”。

1. 基础操作：对照ISSB和TCFD标准框架，持续提升气候相关信息披露的基础质量，包括：

• 建立健全碳排放信息披露制度和实施企业级碳排放数据监测系统，确保信息真实、完整、及时和准确；

• 制定长、短期碳减排目标，提高清洁能源比例，研发低碳、高效生产技术以实现关键过程脱碳；

• 扩大披露范围并完善披露内容，包括碳排放总量、强度、减排目标和进展；

• 披露政策法规遵从情况以及碳市场参与情况，监控企业碳排放数据并优化碳管理策略，定期更新碳排放数据，实现持续改进减排效果。

2. 进阶操作：围绕企业核心能力、主营业务，形成商业与气候战略协同，实现“负成本-零排放-正增长”——企业应识别气候变化风险和机遇，规划行动战略并配套相关举措，把握低碳经济发展趋势，体现自身业务在社会零碳转型中的角色和贡献，建议如下：

• 围绕企业核心业务制定气候战略，以实现气候行动与业务发展协同。例如，企业可以瞄准目标市场开发“零碳解决方案”，积极参与产业低碳投资、建立新市场的竞争力与护城河。此外，传统行业的领军企业应注重披露核心资产更新方向，例如，持续提升新能源资产占比、低碳产能占比，提升“气候机遇暴露”，减少“气候风险暴露”。

• 基于企业核心能力，确定范围3的碳减排目标与关键举措。例如，供应链依赖度高、管理能力强的企业，在上游碳减排的目标、行动举措披露可以强化，引领供应链低碳转型。研发能力突出的企业，可以将碳目标向下游用户使用过程拓展，体现企业对客户脱碳的贡献。

• 积极利用气候融资工具，披露气候投融资项目进展。例如，发行与碳目标挂钩的绿色债券，获得长周期、低成本的融资支持，是支持企业持续研发投入的关键财务安排。此外，积极投资绿色金融产品，也将帮助企业“捕获”长期脱碳所需要的关键技术或潜在市场，并赢得行业声望。

总之，企业可以在符合碳排放信息披露基本要求的基础上控制减排支出，生成产生稳定、持续收益的资产或实现业务收入正增长。优秀企业的零碳战略具有“负成本-零排放-正增长”特征，优秀的碳信息披露如“自证预言”，助力优秀企业从Flawless迈向Greatness。