评估与鉴定让生物多样性成为商业主流的工具
2022年5月23日
商业与自然密不可分。大多数工商企业直接或通过供应链依赖生物多样性。生物多样性提供工商企业赖以生存的关键资源。在对生物多样性产生负面影响的过程中，工商企业面临失去这些重要资源的风险。如果金融机构投资的工商企业对生物多样性产生负面影响，投资这些企业的金融机构也可能面临风险。因此，私营部门在生物多样性方面绩效突出且不断改进显得日益重要。
近年来，帮助工商企业测量其在生物多样性议题方面绩效的工具（标准、指标和方法）突然激增。但是，这些工具各自独立发展，关注点各不相同，未就这些方法标准化达成一致，也未开展相关工作。这样可能会削弱公司对工具的兴趣，对大量涌现的各种倡议感到困惑。更重要的是，这些工具的开发与政府就设定生物多样性国际目标的讨论是脱节的，尚不清楚如何将工具用于促进生物多样性国际目标的实现。
自然资源研究所即将发布的报告《在私营部门决策中实现生物多样性主流化的管理工具的整合与批判性评估》论述如何利用这些工具，以实现私营部门生物多样性绩效的真正变革。
新研究对现有的各种工具开展审查与比较，并通过案头审查和对工具开发人员进行访谈获得见解。该研究考察如何构建这些工具、工具如何测量生物多样性绩效、不同工商企业如何及在何种情况下使用工具，以及工具如何有助于实现生物多样性国际目标。
工具如何支持在商业决策中实现生物多样性主流化？
审查的各种工具执行一系列功能，包括评估商业活动对生物多样性的潜在或实际负面影响、评估减缓活动对生物多样性的潜在或实际影响、评估对包含生物多样性内容的可持续标准的遵守情况、识别工商企业对生物多样性的依赖性，以及提供有关将生物多样性融入商业决策的管理流程指南。工具主要在产品、场地和/或供应链层面应用，在公司层面仅有限使用。
工具如何与“2020年后全球生物多样性框架”保持一致？
大多数工具（主要或间接地）与“2030行动目标”保持一致，旨在将生物多样性价值纳入政策、支持评估商业对生物多样性的影响和依赖，并倡导负责任消费。大约一半的工具（主要或间接地）与目标保持一致，这些目标倡导减少对生物多样性有害的激励措施，并增加对生物多样性保护的资金支持。对于倡导地方知识整合、支持地方参与的目标，以及支持减少生物技术对生物多样性潜在不利影响的目标，主要是发现工具与这些目标的一致性不明确、不存在，或只存在间接一致性。
最重要的知识差距在哪里？
对生物多样性的依赖通常是间接评估，因此需要开发平台和指标，计算生物多样性状况变化造成的企业成本/收益，对生物多样性依赖进行量化。还有机会更好地融入商业活动对更广泛生态产生的（正面或负面）影响（空间溢出效应）。最后，有机会整合地形变化的历史证据，以更好地评估对工商企业造成的未来生物多样性风险。
研究人员强调了工具开发者、价值链参与者和政府可以采取的几项行动，以更好地将标准用于生物多样性保护，并为工商企业和社会带来收益。收听Evidensia网络研讨会，我们在会上讨论此项研究的结果。
Pamela Katic博士
资深社会科学家，格林尼治大学自然资源研究所（NRI）
