迈向净零丨企业加入科学碳目标倡议（SBTi）行动手册（上）

首页 ꄲ 01 商道观点 ꄲ [1] 商道观点 ꄲ 迈向净零丨企业加入科学碳目标倡议（SBTi）行动手册（上）

2024年4月9日，一向以减排要求严格著称的SBTi发表声明：“如果有基于科学证据的政策、标准和程序的适当支持，企业可以使用环境属性证书（EAC）来减少范围3排放作为应对气候变化的额外工具。”该声明一石激起千层浪，在引起广泛讨论和部分SBTi员工和专家的抵制后，SBTi董事会随后发布更新声明，表示现行标准不变，并将在7月之前发布关于范围3规则潜在变化的讨论稿。商道将持续追踪和解读SBTi规则的最新变化。

本文将基于SBTi现行标准，分为上下两篇介绍其背景、机遇与挑战、目标设定方法和对中国企业的建议。

什么是科学碳目标倡议（SBTi）？

世界气象组织在COP28期间表示，2023年是有记录以来最热的一年，全球平均气温比工业化前水平高出1.4摄氏度。厄尔尼诺现象也大大增加了破纪录高温的可能性，在陆地和海洋引发更多极端高温，给地球的生存环境带来严峻的挑战。世界各方愈发意识到实现净零排放的重要性，企业需要依据一个稳健的科学框架来设定净零目标。“科学碳目标倡议”（Science Based Targets initiative，SBTi）通过一种透明的多利益相关方机制，为企业设定净零目标制定了第一个全球性的科学标准，以确保企业基于对净零路线的理解，开展符合《巴黎协定》目标的商业投资。

科学碳目标倡议由全球环境信息研究中心（CDP）、联合国全球契约组织（UNGC）、世界资源研究所（WRI）和世界自然基金会（WWF）联合发起，旨在提高企业的雄心，推动企业采取更为积极的减排行动和解决方案，促进全球企业在2030年之前将排放量减少一半以及在2050年之前实现净零排放。

自2015年成立以来，SBTi迅速获得全球认可并正在成为国际可持续商业的优秀实践，至今已有超8,000家企业提交承诺，超5,000家企业目标通过审验。2023年2月，UNGC和波士顿咨询的报告显示，依照科学碳目标倡议标准作出承诺的企业市值已占全球企业总市值的35%。

图1 全球企业加入SBTi的情况

（数据截至2024年5月，来源于SBTi官网）

关于《巴黎协定》

2015年12月12日，197个国家在《联合国气候变化框架公约》第二十一次缔约方大会（COP21）通过了《巴黎协定》，协定旨在大幅降低全球温室气体排放，把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2℃之内，并为把升温控制在1.5℃之内而努力。全球将尽快达到温室气体排放峰值，在本世纪下半叶实现温室气体净零排放目标。

COP28期间，联合国秘书长古特雷斯呼吁：“必须加快实现净零排放的时间表，使发达国家尽可能在2040年实现净零排放，新兴经济体尽可能在2050年实现净零排放。”

三大驱动力敦促企业设定科学碳目标

企业受到内外部不同维度的驱动力来设定科学碳目标：

指导自身减排，展现气候雄心

SBTi遵照《巴黎协定》净零路径制定了减排目标方法论，旨在推进以技术创新变革的方式，而非以碳抵消、避免排放等方式来实现减排。整体而言，科学碳目标是企业减排相对科学且严格的标尺，对于企业推进减排有一定的指导意义。随着国际市场终端客户对产品绿色化以及企业自身绿色化的关注日益升温，加入SBTi也有利于企业展现卓越的气候雄心，提高品牌影响力。

价值链减排提高市场竞争力

跨国巨头陆续在《巴黎协定》通过之后做出净零排放承诺，上游供应商（尤其是出口导向型企业）如果不能跟进品牌客户做出的气候承诺，就有可能在全球竞争中处于劣势，因为供应商的低碳表现对于客户完成SBTi范围3目标至关重要。近年来，部分国际知名零售、医药巨头已率先要求供应商加入SBTi，以保证与其减排路径一致。例如，知名跨国药企阿斯利康（AstraZeneca）要求占其采购商品和服务金额95%的供应商在2025年前加入SBTi。

获取更好的资本市场表现

资本市场对以净零为代表的气候变化议题的关注度日益提高，来自金融业的净零承诺，都会通过其投资行为传导到实体经济，从而对企业提出自主减排要求。在联合国环境署金融倡议的框架下，净零排放资产所有者联盟、净零排放银行联盟、净零排放保险联盟相继成立，国际主流金融机构纷纷加入，承诺在2050年之前实现资产组合的净零排放。香港交易所已经宣布加入格拉斯哥净零金融联盟，预期将于2050年之前达到净零排放，并将致力协助投资者及发行人向低碳转型。企业的可持续发展表现已经成为影响国际资本市场上企业估值的关键影响要素，设立科学碳目标也有助于在国际资本市场上获得更优的条件。

近年来，各行业率先加入SBTi的龙头企业将利用自身的话语权推动价值链减排，减排压力将逐渐传导至供应链上游，而“供应商加入SBTi”或成为客户价值链减排的重要手段。受此影响，中国企业加入SBTi的势头愈发强劲，截至2024年4月，已有583家中国企业（含港澳台）加入SBTi。

2019-2021：太古可口可乐等46家中国企业率先承诺制定科学碳目标并逐步开展审验，另有28家企业因未能按时提交目标或其他原因被SBTi剔除名单。
2022-2023：中国企业加入SBTi的数量进入高速增长期，每年的新增数均大于往年累计数。截至2023年底，隆基绿能等496家企业已加入SBTi。
2024及以后：在2024年的前4个月，已有约87家中国企业承诺加入SBTi，按此趋势预估2024全年数量同比仍将呈现强势增长的趋势。

图2 中国企业加入SBTi的数量逐年显著增长

（数据截至2024年4月，由商道咨询根据SBTi官网数据整理，不含承诺被移除的企业）

SBTi净零标准的关键要素

SBTi净零标准将企业层面的“净零”定义为：

将属于范围1、范围2和范围3的排放减少到零，或者减少到按照符合条件的1.5°C路径在全球或行业层面实现净零排放所要求的残余水平；
中和净零目标年的所有残余排放和此后释放到大气中的所有温室气体排放。

《SBTi企业净零标准》列出了构成企业净零目标的四个关键要素，如下图所示

图3 构成企业净零目标的四个关键要素

其中，近期科学碳目标和长期科学碳目标的选取、制定是企业加入SBTi的核心要素。企业完成长期目标后，还需通过中和的方式清除残余排放。此外，SBTi鼓励企业参与价值链之外的气候变化减缓行动，加速全球实现净零排放。净零目标构成如下：

要素一、近期科学碳目标

它们是符合 1.5℃路径的5至10年的价值链温室气体减排目标。近期科学碳目标到期时，企业必须设定新的近期目标，作为其实现长期科学碳目标之路的里程碑。企业制定近期科学碳目标为加入SBTi的必选项，在此基础上，企业可选择制定长期科学碳目标以符合净零标准*。

注*：若企业目标在 10年内可达到按照1.5°C路径实现全球或行业层面的净零所需的脱碳水平，那么该企业无需设定近期科学碳目标。

要素二、长期科学碳目标

该目标说明了企业必须在多大程度上减少价值链排放，才能按照符合条件的1.5℃路径在2050年或更早地实现全球或行业层面的净零排放。近期和长期目标的实现均需要企业推动自身和价值链实现温室气体绝对排放量或排放强度的下降，而不可通过购买碳信用来抵消排放量。在长期科学碳目标实现之前，企业不能声称已经实现了净零。

图4 SBTi目标承诺函中可分别勾选“近期目标”和“长期目标”，其中前者为必选项。

要素三、价值链之外的减缓

价值链之外的减缓（BVCM）指处于企业价值链以外的减缓行动或投资。虽然价值链减排是向全球净零过渡的关键，但价值链以外的减缓可以加速这一过渡。例如，购买区域内高质量的REDD+碳信用，以提振各国实现其国家自主贡献的雄心，并在长期内实现其国家自主贡献。BVCM为SBTi建议的额外行动，不作为评判企业提交的近期/长期目标是否达成的依据。

要素四、中和

尽管大多数制定了长期科学碳目标的企业将至少减排90%，但是可能仍然存在一些残余排放。必须中和并永久封存这些排放，才能实现净零排放，并达到温室气体排放不影响气候的一种状态。

需要注意的是，SBTi净零框架对于“中和”有其特殊的要求。SBTi的“中和”要求企业基于SBTi净零框架完成超过90%的自主减排，即达成长期科学碳目标，仅对不超过10%的残余排放进行清除。而广义的“碳中和”，例如企业通过购买碳信用实现的“产品碳中和”或“价值链碳中和”，并未对自主减排量或比例进行规定。

案例解析：阿斯利康的SBTi目标

英国制药巨头阿斯利康是首批通过SBTi净零目标验证的7家企业之一。2020年，阿斯利康宣布“零碳雄心”战略，这项基于科学碳目标的战略专注于实现深度脱碳，以符合《巴黎协定》将全球变暖限制在1.5°C的目标。

阿斯利康的近期目标（上文要素一）承诺公司将在2026财年实现范围1、2相较于2015财年下降98%，在2030财年实现范围3相较于2019财年下降50%，并明确了范围3细分类别的下降比例。在此基础上，阿斯利康额外制定了供应商参与目标，承诺在2025财年时，占其采购商品和服务、资本品金额95%的供应商，以及占其上游运输、差旅金额50%的供应商将制定科学碳目标。

此外，阿斯利康制定了雄心勃勃的长期目标（上文要素二），即2045年达到价值链净零排放，明确2045财年其范围3绝对排放量将相较于2019财年下降90%。